クライミングシューズ4足目は Skwama!レビュー
![](https://kawa-xxx.jp/wp-content/uploads/2017/09/13A4DA43-FF25-4F17-B77F-66F46AEC7A13.jpg)
4足目のクライミングシューズとして、La SportivaのSkwamaをお迎えしました。簡単にですが私なりのレビューをまとめます。Skwama買おうかな?と検討されている方の参考になれば幸いです。
これまでのシューズ
私が購入したクライミングシューズは、今回の Skwama で4足目になりました。
1足目は Python 、2,3足目は Solution でした。3足目のSolutionから1年半近くが経過し、ソールも紐の部分もかなりボロボロになっていました。
Pythonと Solutionの比較は以下の記事をご覧ください。
4足目も Solution にしようかとも思ったのですが、少し他の靴も試してみたい欲望にかられて他のメーカーも含めて色々試履したところ、Scarpa は足型は良いのですが、なかなかこれだ!と惹かれるシューズがありませんでした。
5.10 のハイアングルも履いてみたのですが、幅が狭すぎて私の足には合わず断念…結局スポルディバに戻ってきて Solution か Skwama かという状況になりました。
Solution と Skwama を比較して
公式サイトで樋口純裕さんも言っていますが、融通の聞く Solution がぴったりな表現だと思いました。
Solution ほど固くなく、柔らかさがあるんだけれども、ヒールや足の形は Solution と共通しているような気がしています。
![f:id:kawa_xxx:20170924225540j:plain f:id:kawa_xxx:20170924225540j:plain](https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kawa_xxx/20170924/20170924225540.jpg)
つま先のラバーが一部切り抜かれています。これのお陰で Solution よりも柔らかさが出ているのではないでしょうか。
![f:id:kawa_xxx:20170924225554j:plain f:id:kawa_xxx:20170924225554j:plain](https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kawa_xxx/20170924/20170924225554.jpg)
エッジは先端はありますが、サイドは削られてノーエッジになっています。はじめはエッジがないなんて!と思いましたが、履いて登ってみるとそんなに違和感がありませんでした。
というか、そんなに違いがわからん!
![f:id:kawa_xxx:20170924225527j:plain f:id:kawa_xxx:20170924225527j:plain](https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kawa_xxx/20170924/20170924225527.jpg)
おわりに
この記事がSkwamaを買おうかなと思っている人の参考になれば幸いです。私は、これからも Skwama で楽しくクライミングを続けていきたいと思います。